Kamena volna ali stiropor? Kakšne so razlike in kaj izbrati v letu 2025

Prenavljate fasado in ste pred odločitvijo: kamena volna ali stiropor (EPS)? V letu 2025 ta izbira ni več samo vprašanje cene. Eko sklad predpisuje konkretne pogoje, poleg tega pa je pomembno tudi, kako dolgo bo fasada delovala brezhibno. Spodaj razlagamo razlike, prednosti in slabosti.

1. Toplotna izolativnost

• Stiropor (EPS): λ = 0,039–0,045 W/mK
• Kamena volna: λ = 0,035–0,040 W/mK

Obe rešitvi omogočata izpolnitev pogoja U ≤ 0,28 W/m²K (zahteva Eko sklada), a kamena volna doseže boljše rezultate pri manjsi debelini.

2. Paroprepustnost (“diha”)

• Kamena volna: zelo dobro prepušča vodno paro (diffuzijsko odprta)
• Stiropor: paroneprepusten

Za vlažna področja, starejše hiše ali slabo zračene stene je kamena volna boljša izbira.

3. Požarna odpornost

• Kamena volna: negorljiva (razred A1), ščiti konstrukcijo pred požarom
• Stiropor: gorljiv (razred E), lahko se tali in sprošča strupene pline

V primeru višjih nadstropij ali večje požarne ogroženosti je kamena volna edina smiselna izbira.

4. Cena in težavnost izvedbe

• Stiropor: cenejši material, lažja in hitrejša montaža
• Kamena volna: dražji material, zahtevnejša vgradnja (teža, občutljiva na vlago med montažo)

Za projekte z omejenim proračunom in v suhih okoljih je stiropor še vedno dostojna izbira.

Kaj pravi Eko sklad 2025?

Za subvencijo po javnem pozivu 114SUB-OB24 je pomemben le končni rezultat – toplotna prehodnost fasade mora biti U ≤ 0,28 W/m²K.

Primer:

• za EPS (λ = 0,040) potrebujete vsaj 16–18 cm izolacije
• za kameno volno (λ = 0,037) zadostuje 15–16 cm

Kaj izbrati v letu 2025?

Izberite kameno volno, če:

• imate hišo izpred leta 1980
• želite dolgoročno rešitev, ki “diha”
• ste na področju z višjo vlago ali s senčno lego
• želite maksimalno požarno varnost

Izberite stiropor, če:

• prenavljate z omejenim proračunom
• imate enostavno dostopen objekt
• želite hitro in cenovno ugodno rešitev

Zaključek

Kamena volna postaja standard pri kakovostnih fasadah, še posebej ob dostopnosti nepovratnih sredstev. Stiropor ostaja cenovno privlačna izbira, a z več kompromisi. Ključna razlika v 2025? Eko sklad pogojuje rezultat, ne material – kar pomeni, da imate svobodo izbire, a odgovornost za pravilno izvedbo.

Želite pomoč pri izbiri materiala, oceni stroškov in pridobitvi subvencije? Kontaktirajte nas in pomagali vam bomo od odločitve do izvedbe.